Hot Lah 热辣
佳礼资讯网 热辣网 数码DxOMark 音频评测 华为Mate 20 X横扫对手夺冠!
DxOMark 音频评测 华为Mate 20 X横扫对手夺冠!
| 12-10-2019 04:18 PM | 评论: 42
作为一个独立机构,DxOMark向来针对相机、手机等设备的拍摄功能和品质进行专业评测,所得结果往往是手机厂商宣传商品的其一参考依据。最近,DxOMark 把评测项目拓展到音频领域,首次评测7款智能手机的播放音效和录音功能,结果Huawei Mate 20 X横扫苹果和三星摘下冠军!

图片来源:DxoMark

在选择众多的智能手机市场,摄像和屏幕品质已不仅仅是消费者主要的考量,音频输出的质量也是其一关键,而这也是为何DxOMark 决定开拓音频测评项目。


来自电子工程、软件工程和声学工业设计领域的音频专家组成的专业团队,就手机内建的扬声器播放、麦克风收音效果等进行全面性评价。所有手机在 DxOMark 的“消音室”和“视听室”中进行总共一周的测试。但,目前的播放测试,只针对智能手机内建的扬声器播放性,不包括连接耳机或外接扬声器时的功效。

DxOMark 选了7款智能手机进行音频测试,包括 iPhone 11 Pro Max、iPhone XS、 Samsung Galaxy Note 10+、Samsung Galaxy S10+、Honor 20 Pro、 Huawei Mate 20 X 和 Sony Xperia 1。测试结果显示,Huawei Mate 20 X 以综合分数75分排名第一;iPhone 11 Pro Max 综合分数为74分排名第二;iPhone 11 Pro Max 以71分排名第三;Samsung Galaxy S10+ 和 Galaxy Note 10+ 分别排名第四和第五名;而 Honor 20 Pro 和 Sony Xperia 1 分别排名第六和第七。

图片来源:DxoMark截图

音频测试分为播放(Playback)和录音(Recording),测试项目涵盖音色、力度、空间感、音量和音损;以及录音,测试项目则有音色、力度、空间感、音量、音损以及背景。DxOMark 指出,Huawei Mate 20 X 播放电影和音乐时,表现优于其他机型,但在游戏时的音效表现,却略逊于iPhone XS Max 和 iPhone 11 。

图片来源:DxoMark

更多热辣
评论

最新评论

引用 kitkatlaw 5-11-2019 12:17 PM
wayne1004 发表于 1-11-2019 10:15 PM
那么好defence,华为水军终于原形毕露。结局看到了。完。

水军?过奖了。多得你这样的黑粉的功劳。。
标榜这个标榜那个。。。。好像小孩子争输了,就玩安花名。。。 真可爱。

大人的时间也有存在这样的现象。。。

其他评论

引用 seankaz 12-10-2019 05:01 PM
厉害了
引用 wayne1004 12-10-2019 06:35 PM
Dxomark or Huamark xD
LG不见了,Sony最后。哈哈。
引用 hamtarox 12-10-2019 07:13 PM
跑个耳机测试尤其无线耳机看看还会一样吗
引用 Upgraded 12-10-2019 08:30 PM
Oppo 不见了。。。
引用 leouy 12-10-2019 10:30 PM
和华为video一样匪夷所思
引用 Emimarson 12-10-2019 10:51 PM
Dxo可信度越来越低
引用 kitkatlaw 15-10-2019 03:02 PM
哈哈,好多玻璃心。

不过这个DXOmark 的正文让我学习到很多。
他们也有说明mate 20x 的弱项在哪里,
引用 wayne1004 15-10-2019 10:35 PM
kitkatlaw 发表于 15-10-2019 03:02 PM
哈哈,好多玻璃心。

不过这个DXOmark 的正文让我学习到很多。
他们也有说明mate 20x 的弱项在哪里,

Dxomark就是给一些新手了解的。内行的人看了只会...
引用 jac|kiez 16-10-2019 10:02 AM
看在你长期sponsor的份上,如你所愿加多一分给你拿第一,帮你维护花粉的信仰让他们心甘情愿相信就好
引用 kitkatlaw 16-10-2019 11:30 AM
jac|kiez 发表于 16-10-2019 10:02 AM
看在你长期sponsor的份上,如你所愿加多一分给你拿第一,帮你维护花粉的信仰让他们心甘情愿相信就好

其实,如果3星上榜了,是不是3星也有付钱??
然后其他牌子陆续上榜,所以全部都有付钱??

我可以这么理解吗?

我只是好奇,华为上榜了,就说是给钱,其他牌子上榜了,就不是给钱。。。。怎么会有这样的逻辑思维的。。 好奇。。。
引用 jac|kiez 16-10-2019 11:59 AM
kitkatlaw 发表于 16-10-2019 11:30 AM
其实,如果3星上榜了,是不是3星也有付钱??
然后其他牌子陆续上榜,所以全部都有付钱??

我可以这么理解吗?

我只是好奇,华为上榜了,就说是给钱,其他牌子上榜了,就不是给钱。。。。怎么会有这样的逻 ...

不要怀疑,不要长篇大论兜来兜去,答案就是有sponsor
引用 kitkatlaw 16-10-2019 12:05 PM
jac|kiez 发表于 16-10-2019 11:59 AM
不要怀疑,不要长篇大论兜来兜去,答案就是有sponsor

好的。谢谢你的分享。
引用 wayne1004 17-10-2019 08:26 AM
kitkatlaw 发表于 16-10-2019 11:30 AM
其实,如果3星上榜了,是不是3星也有付钱??
然后其他牌子陆续上榜,所以全部都有付钱??

我可以这么理解吗?

我只是好奇,华为上榜了,就说是给钱,其他牌子上榜了,就不是给钱。。。。怎么会有这样的逻 ...

一直拉人下水的人是你。还假装清高。三星的音色一般是众所周知的。至少三星自知自明,没有买榜。

但是sony和lg的音色差。包尾,盲了的人都知道造假。
引用 使用者 17-10-2019 09:49 AM
kitkatlaw 发表于 15-10-2019 03:02 PM
哈哈,好多玻璃心。

不过这个DXOmark 的正文让我学习到很多。
他们也有说明mate 20x 的弱项在哪里,


专业测试,是必须的,但是我真的没想到 HW 可以去到那么高,
我本来看到 爱疯 其实也不错,转下头,就看到了 HW怎么多了1分哦。

好惊人的测试。~但是会让很多人的玻璃心破碎了。呵呵。
(我不是被破碎的那个,即使不是HW,我也觉得不出奇。)
引用 kitkatlaw 21-10-2019 11:44 AM
wayne1004 发表于 17-10-2019 08:26 AM
一直拉人下水的人是你。还假装清高。三星的音色一般是众所周知的。至少三星自知自明,没有买榜。

但是sony和lg的音色差。包尾,盲了的人都知道造假。

随便。你比较清高。反正你有“替人自己认为”大法。

我嘛,我没有证据,不会乱乱说。我看官方而已。

这些分数有多高,我薪水又不会价高。。 whatever.

倒是看玻璃心反应,比较有趣。
引用 kitkatlaw 21-10-2019 11:45 AM
使用者 发表于 17-10-2019 09:49 AM
专业测试,是必须的,但是我真的没想到 HW 可以去到那么高,
我本来看到 爱疯 其实也不错,转下头,就看到了 HW怎么多了1分哦。

好惊人的测试。~但是会让很多人的玻璃心破碎了。呵呵。
(我不是被破碎的那 ...

小心~!很多玻璃心。
引用 wayne1004 21-10-2019 07:52 PM
kitkatlaw 发表于 21-10-2019 11:44 AM
随便。你比较清高。反正你有“替人自己认为”大法。

我嘛,我没有证据,不会乱乱说。我看官方而已。

这些分数有多高,我薪水又不会价高。。 whatever.

倒是看玻璃心反应,比较有趣。

呵呵。华为分数高,花粉就high啊。看看整个业界,谁会相信这个排名?玻璃心是谁?当然是买了榜,被人否认了不爽的粉丝。
我为反驳sony,lg甚至vivo都好,你都认为我有问题。玻璃心是谁?再想想。
引用 wayne1004 21-10-2019 08:13 PM
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2459350831016756&id=1545929865692195

看看里面的留言,再说那一个玻璃心不敌别人的批评。是我个人问题,还是花粉问题。大家心知肚明。我反驳是因为dxomark侮辱了摄影,现在再侮辱音响。玩摄影和音响的人会在乎dxomark的分数?No,这种买榜自夸的不要面子的行为,你可以自己炫耀,但不能怪其他人否认。
引用 kitkatlaw 22-10-2019 04:06 PM
有人发这个贴,就急忙有人跳出来,不能相信,说其他的才是好。

玻璃心是谁?再想想。

查看全部评论 (42)

您需要先登入才能回复。您可使用Facebook或Google账号登入。

注册   登入