注册
登录
Hot Lah 热辣
佳礼资讯网 热辣网 资讯动物园保护动物有名无实 自然生态受侵害政府无权管制
动物园保护动物有名无实 自然生态受侵害政府无权管制
| 21-11-2020 03:08 PM | 评论: 0

马来西亚国家动物园受到疫情波及,关闭动物园导致没有入门票的收入,进而陷入财务危机。在《国家动物园的财务危机》一文中提到,该园的财务危机是由于管理不当导致的,而且从游客的反馈中可以看到园内的设施,甚至动物们的健康状况也不是很好。究竟马来西亚国家动物园扮演着怎样的一个角色?它是否有必要继续经营下去?

马来西亚国家动物园由非政府组织——马来西亚动物学会(Malaysian Zoological Society)所管理,并于19631114日正式开放。该园占地110英亩,距离吉隆坡有5公里。据该园网站显示,园内共有476种哺乳动物、鸟类、爬行动物、两栖动物和鱼类的5137种标本。

国家动物园在使命(Mission)一栏写道:为动植物提供一个优秀的、充满活力的栖息地,并结合高质量的动物医护和基本需求提供;成为野生动物保护、娱乐、教育、培训和研究领域的领导者和创新者;通过我们以科学为基础的野生动物管理方法、与本地、地区和世界各地的动物园合作并传播科学知识。


马来西亚国家动物园旨在传播科学知识,让民众接近“野生动物”。(图片来源:新海峡时报)


动物园可以保护动物?

从动物园的“使命”中,我们可以看到马来西亚国家动物园扮演着一个“外交官”的角色,重点在于传播知识、培训与交流。马来西亚动物公园和水族馆协会(Mazpa)主席凯文(Kevin Lazarus) 说,公园可以为保护动物提供各种各样的功能。试问动物需要被“保护”在一个围栏里面吗?

据《当今大马》报道,马来西亚野生动物保护协会项目主任古玛(Gumal)表示,在某些情况下,当局会解救一些被非法贩卖的野生动物,但不能释放它们,而动物园成为了保护它们地方。

在《国家生物多样性政策2016-2025(National Policy on Biological Diversity 2016-2025) 》中表明,并不是所有的物种都能在野外得到保护。“尽管保护野生物种的首选方式是在健康的自然栖息地内,但我们需要承认,并不是所有的动植物种都能在其自然栖息地的现有条件下生存下来。”

 

非法采矿和砍伐

马来西亚的自然生态一直都被破坏,是人为的,但是马来西亚政府纵容的。在卫星图可以看到,在短短一个月内,一片森林就会消失,开垦土地的活动甚至出现在森林保护区和国家公园。砍伐树木,或是进行采矿、开垦等等的活动,导致水源污染、土地松弛,不仅破坏动植物的生存环境,甚至危及原住民的健康。

20198月,“Mogabay”网站发布一篇题为《随着马来西亚夷平其保护区,土著社区和国家公园遭受损失》的文章,揭发马来西亚法律、政府对于土地开垦的种种忽视行为。

一名监督Syabas Tiara公司采矿的工人表示,公司在允许采矿(250英亩)和伐木(500英亩)范围外的地方进行开采。“我的老板获权在国家公园外1000英亩的范围内开采,但在这1000英亩还没有被完全清除,就已经偷偷地进入(国家公园)并开始砍伐500英亩的土地。”


一些开发者会在授权范围以外的土地进行非法砍伐和采矿活动,甚至是森林保护区内。(图片来源:Food Navigator)


Mongabay”网站访问了负责水、土地和自然资源的副部长Tengku Zulpuri Shah Raja Puji,有关2019年的伐木活动。他说,“在马来西亚,我们有两种力量,一种是联邦权力,另一种是州权力,允许他们(开发者)开矿或伐木是由国家控制的,它不属于联邦权力范围。

“可能是;对不起,我不确定。”他笑着说。“在马来西亚,我们有两大力量。一种是联邦权力,另一种是州属权力。允许他们开矿或伐木是由州属控制的。它不属于联邦权力范围。但我这一方受联邦政府控制。我们只能给他们一些指导方针。他们是否愿意效仿,取决于他们自己。”

高层部长缺乏权威,而州政府有权不经联邦政府、专家或公众的批准而不对保护区上报开发活动。联邦政府无权介入、非法活动得不到约束,无法解决“永久森林保护区“的问题。自然生态继续被破坏、动植物和原住民的栖息地受到威胁,动物园继续”保护“动物。

 

有名无实的条例

网络上曾经传出有关马来西亚动物园内的动物生活环境极差、遭受不人道对待的行为,但执法单位没有对此做出公平的制裁。

马来西亚红毛猩猩非政府组织(FOTO Malaysia)在今年5月发布一篇有关国家动物园猩猩的文章。文中表示,该组织向马来西亚半岛野生动物部门PERHILITAN提供国家动物园内猩猩们住在不人道的环境中。动物园为10只黑猩猩和苏门答腊猩猩提供了38个室内和2个室外笼子,而他们几乎一天12个消失都待在室内笼子内,严重影响猩猩们的精神健康。

该组织从2018年底开始通知动物园有关猩猩的居住环境,但动物园没有对此采取任何行动。而经过两次的询问之后,PERHILITAN才确认了动物园内的37个笼子大小不符合2013年修订的马来西亚动物园条例,而动物园似乎也采取了补救措施。

事发5个多月后,该组织发现,国家动物园已经触犯了2013年修订的《野生动物保护(动物园运营)条例》,但没有迹象表明国家动物园会被起诉,PERHILITAN也没有告知公众是否会对动物园采取惩罚措施。


 

国家动物园提供的猩猩笼子大小不符合2013年修订的《野生动物保护条例》。(图片来源:FOTO Malaysia)


马来西亚的自然资源丰富,在距离不远的地方就能找到一座山、一片小树林,我们以此感到骄傲。但在这些小树林的背后,我们看不到有一群人正在大片大片砍伐着树林,甚至连国家公园和保护区都受到侵犯。政府是否应该透明化有关数据,让社会共同讨伐非法活动者?

笔者住在小山丘附近,近年来猴子经常在住宅区周围活动,有时候他们会到民宅寻找食物,居民也因此担心猴子会意外伤人。保护森林的行动似乎已经跟我们的生活息息相关了,如果再继续开垦森林、开垦种植土地,十年后出现在家门口的会不会是山猪了呢?

动物园保护动物只是暂时的,真正的保护是保护动植物的栖息地、控制开垦土地及种植农业,维护自然生态。只有解决根本问题,才能实施长期的改善。


更多热辣
评论

评论

您需要先登入才能回复。您可使用Facebook或Google账号登入。

注册   登入